Jacek_Szubert

Rodzaj Leiurus, przez długi czas reprezentowany jedynie przez L. quinquestriatus, występuje na północy Afryki oraz Środkowym Wschodzie. Jad jego przestawicieli jest wysoce toksyczny i skomplikowany chemicznie, co skutkowało zainteresowaniem naukowców głównie pod tym kątem. Mimo gęstości populacji jednak do tej pory nie przyjrzano się wystarczająco dokładnie jego taksonomii.

http://scorpiones.pl/aktualnosci/611-rewizja-rodzaju-leiurus

Podrodzina Eumenophorinae jest obecnie znana z 11 rodzajów występujących w Afryce, południowo-zachodniej części Arabii Saudyjskiej, a także na Madagaskarze i przyległych wyspach. Oraz w Ghatach Zachodnich w Indiach.

Dokonano analizy rodzaju Heterophrictus Pocock, 1900 oraz Neoheterophrictus Siliwal & Raven, 2012, co poskutkowało dodaniem do nich czterech, nowoopisanych gatunków:

• H. aareyensis,
• H. milleti,
• N. amboli,
• N. smithi.

Opisano także nowy rodzaj, umieszczając w nim dwa znane wcześniej gatunki (Plesiophrictus collinus i Plesiophrictus raja), oraz jeden nowy: Sahydroaraneus hirsti.

Plesiophrictus mahabaleshwari Tikader, 1977, który do tej pory był synonimem Heterophrictus milleti Pocock, 1900, obecnie uznawany jest za synonim Heterophrictus blatteri (Gravely, 1935).

Plesiophrictus bhori Gravely, 1915 przeniesiony został do rodzaju Neoheterophrictus, dając Neoheterophrictus bhori (Gravely, 1915).

Podrodzina Eumenophorinae Pocock, 1897 w Indiach prezentuje się więc następująco:

• Heterophrictus Pocock, 1900
  • Heterophrictus aareyensis Mirza & Sanap, sp. nov.
  • H. blatteri Gravely, 1935, new combination
  • H. milleti Pocock 1900
  • H. raveni Mirza & Sanap, sp. nov.
• Neoheterophrictus Siliwal & Raven, 2012
  • N. amboli Mirza & Sanap, sp. nov.
  • N. crurofulvus Siliwal et al. 2012
  • N. sahyadri Siliwal et al. 2012
  • N. smithi Mirza & Sanap, sp. nov.
  • N. uttarakannada Siliwal et al. 2012
  • N. bhori Gravely, 1915, new combination
  • N. madraspatanus Gravely 1935.
• Sahydroaraneus Mirza & Sanap, gen. nov.
  • S. hirsti Mirza & Sanap, sp. nov.
  • S. collinus Pocock, 1899, new combination
  • S. raja Gravely 1915, new combination

Bibliografia

• Mirza ZA, Sanap RV, Bhosale H (2014) Preliminary Review of Indian Eumenophorinae (Araneae: Theraphosidae) with Description of a New Genus and Five New Species from the Western Ghats. PLoS ONE 9(2): e87928. doi:10.1371/journal.pone.0087928.

Do niedawna Scorpio armillatus opisany w 1841 roku przez Gervais’a był młodszym synonimem Lychas mucronatus. Jednak po przebadaniu uznanego za zaginionego holotypu okazał się być ważnym gatunkiem, a opisany pół wieku później Lychas infuscatus, również zamieszkujący Filipiny, jest jego młodszym synonimem.

Więcej informacji morfologicznych jak i hodowlanych możecie przeczytać w zaktualizowanym opisie.

Bibliografia
Lourenco WR. Redécouverte du type de Scorpio armillatus Gervais, 1841 = Lychas armillatus (Gervais) (Scorpiones: Buthidae). Revista Iberica de Arachnologia. 2013 (23):117-8.

Thrigmopoeinae to podrodzina Theraphosidae reprezentowana przez 8 gatunków w 2 rodajach: Haploclastus oraz Thrigmopoeus. Haploclastus satyanus, opisany przez Barmana w 1978 na podstawie osobników z Himalajów, uznany został obecnie za incertae sedis - sugeruje się błędne umieszczenie w rodzaju Haploclastus. Jako że był to jedyny gatunek z innych terenów, czyni to podrodzinę Thrigmopoeinae endemiczną dla Ghatów Zachodnich.

Również historia rodzaju Phlogiodes jest ciekawa - opisano go dla P. validus oraz P. robustus. Rodzaj następnie został zsynonimizowany z Haploclastus, a wspomniane dwa gatunki zsynonimizowane ze sobą, czyniąc H. validus starszym synonimem. Uznawany jest on za trapdoora, co jest nieczęsto spotykane w obrębie rodziny Theraphosidae. Obecnie jednak, po analizie materiału typowego H. validus oraz innych przedstawicieli Thrigmopoeinae, uznano że rodzaj Phlogiodes powinien zostać przywrócony, a jedynym jego gatunkiem zostać powinien właśnie P. validus.

Bibliografia:

• Mirza, Z.A. & R. Sanap. 2013. Revalidation of the tarantula genus Phlogiodes Pocock, 1899 (Araneae: Theraphosidae: Thrigmopoeinae). Indian Journal of Arachnology 2(2) 17-21.