eragon13

Zwrot otrzymałem.

Twoich twierdzeń o moich rzekomych zaburzeniach nie będę komentował.

Wystarczyło napisać: "Czekaj do wylinki, jak padnie/będzie zdeformowana wyślę Ci nową albo zwrócę pieniądze." Jakbyś tak napisał, oczywiście posłuchałbym Cię i bym poczekał.
Szczególnie, że zapytałem co będzie jeśli z larwa nie przejdzie prawidłowo wylinki, a Ty zacząłeś mi pisać o tym, że u Ciebie z larwą było wszystko dobrze. Zastanów się jakbyś to odebrał, gdybyś dostał zwierzę, z którym jest coś nie tak, a sprzedawca mówiłby Ci cały czas, że u niego było wszystko dobrze i że masz czekać co będzie dalej, bez deklaracji co zamierza zrobić.
Na przyszłość, odpowiadaj ludziom wprost jak Cię o coś pytają, a nie dookoła.

Jak się okazało moje obawy były uzasadnione, gdyż jak już wyżej napisałem, larwa nie wyliniała prawidłowo. Dodam tylko, że wylinka miała miejsce przed upływem 3 dni pobytu u mnie.

Poza problemem związanym z reklamacją larwy z raną na głowie innych zastrzeżeń do transakcji nie mam. Larwy były dobrze zapakowane w styropian, a z drugą larwą jest wszystko w porządku.

Temat do zamknięcia.

Larwa kosztowała 50 zł. Czy to dużo czy nie? Nie wiem, zależy od punktu widzenia.

Niestety larwa uległa deformacji w trakcie linienia. Wylinka przykleiła się do jej głowy w miejscu czarnej plamy i nie potrafiła wyjąć z niej części głowy.

NIkon zobowiązał się do zwrotu pieniędzy za nią.

Zgadzam się z Tobą w kwestii, że faktycznie po wylince, może to zejść, ale równie dobrze może okazać się, że jest to jakiś nowotwór czy coś innego i się np. powiększyć. Miałem ptasznika z podobną przypadłości, u którego narośl na początku wyglądała jak strup, a po każdej wylince była większa.

 

Dogadaliśmy się więc myśle, że sprawa jest już zamknięta.

Pozdrawiam

Myślę, że chronologia maili mówi sama za siebie. "Sypanie paragrafami" zaczęło się dopiero po braku pozytywnej odpowiedzi na moje pytanie o wymianę larwy w przypadku jej śmierci. Dopiero w kolejnym mailu jako odpowiedź na "paragrafy" pojawiła się informacja, że rzekomo chciałeś dosłać nową, w razie problemów z tą, ale nie doślesz, bo Ci piszę o przepisach.  Wybacz, ale rozmowa mailowa, to nie rozmowa twarzą w twarz i można wszystko co się chce przekazać drugiej stronie, zawrzeć w jednym mailu. Chciałem tylko otrzymać dwie zdrowie larwy, za które zapłaciłem. Maile o tym, że u Ciebie było wszystko w porządku i mam czekać na wylinkę, bez wyraźnej deklaracji co zamierzasz zrobić w przypadku gdyby larwa padła lub była zdeformowana, mimo mojego wyraźnego pytania o to, potraktowałem jako próbę zbycia mnie.

 

Zresztą nie rozumiem tej niechęci do przepisów prawa, one obowiązują i nie masz na to wpływu. Mogłeś odpisać, że zgodnie z art. ..., proponujesz następujące rozwiązanie.... i tyle w temacie. Natomiast pisząc, że niejako za karę nie dogadasz się ze mną, spowodowałeś taki obrót sprawy.

Skoro handlujesz, jak twierdzisz w całej Europie, to chyba nie był to Twój pierwszy kontakt z regulacją dotyczącą umowy sprzedaży, więc tym bardziej nie rozumiem oburzenia. Załatwianie spraw, z powoływaniem się na obowiązuje przepisy nie jest niczym niezwykłym w obecnych czasach (chyba, że żyję w jakimś innym świecie).

 

Jeśli z larwą będzie coś nie tak poinformuje Cię o tym.

Pozdrawiam.

Propozycję jestem w stanie przyjąć z drobną modyfikacją, że jeśli larwa będzie miała po wylince deformację w miejscu "wżerki", to też będzie zwrot pieniędzy, ponieważ zależy mi na wyhodowaniu ładnego chrząszcza, którego później umieszczę w gablocie. Jeśli będzie zdeformowana oczywiście odeślę Ci ją. 

Nowej larwy bym nie chciał z uwagi na problemy jakich doświadczyłem w tej transakcji.

Jeśli kupiłbym larwę z uszkodzeniami za niższą cenę, i o tym bym wiedział przed kupnem, to niczego bym od Ciebie nie żądał. Sam sprzedawałem niejednokrotnie różne owady, ptaszniki, skorpiony, aksolotle- zawsze jak zwierzę miało jakiś defekt, nawet jeśli był nieznaczny(z najmniejszych uszczerbków jakie pamiętam, to był brak kawałka dolnego szczypca u skorpiona), informowałem o tym kupującego przed zakupem i obniżałem cenę.

 

Co do mojego "grzmienia", nie napisałeś proponowanego przez siebie teraz rozwiązania, gdy pytałem co w sytuacji gdy larwa padnie, a takie bym przyjął  bez powoływania się na jakiekolwiek przepisy. Sam, w którymś poście napisałeś, że  "jest duże prawdopodobieństwo, że larwa nie będzie miała śladu po tym po wylince", więc się nie dziw, że moja reakcja była taka a nie inna. Skoro nawet ekspert w temacie, nie ma pewności czy wszystko będzie dobrze.

 

Czekam tylko na odpowiedź czy akceptujesz proponowaną, przeze mnie modyfikację i temat uważam, że można zamknąć.

Pozdrawiam!