Jakub122

Nie popieram ani trochę brania na ręce takich zwierząt (taką Caribena, czy Grammostola, to pół biedy, ale z Latrodectus myślę że ludzie jednak powinni bardziej szanować swoje życie, jak widać tego nie robią). Podobnie jak wszystkich akcji brania ptaszników na twarz (zawsze istnieje ryzyko, że pająk zatopi swoje pazury jadowe w oku), czy brania do buzi.

Heh, pare lat temu natknąłem się w internecie nawet o artykuł mówiący o czymś podobnym: https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/stracil-wzrok-przez-pajaka/qvt685r

Najbardziej bawi mnie tam fragment "Tutaj okazało się, że egzotyczne zwierzę odwłokiem wstrzyknęło w jego oczodół śmiertelnie niebezpieczne, parzące włoski." (śmiertelnie niebezpieczne?, wstrzyknęło odwłokiem,co to osa?) "Tomek stracił wzrok w lewym oku. Czy będzie widział? Lekarze mówią, że wszystko zależy od tego, jak dużo jadu dostało się do nerwów w oku... " (jadu?)

Ale co tu dużo gadać, po prostu media...
Szkoda, że nie ma tam opcji komentowania, tak to można by się pośmiać z co niektórych komentarzy  

Jeśli chodzi o delegalizacje pająków myślę, że pare lat/dekat temu to jeszcze terrarystyce mogłoby grozić, teraz świadomość społeczna na ten temat jest raczej nieco większa, na razie naszym największym wrogiem/niebezpieczeństwem dla nas jest raczej ta "pozytywna lista" wcześniej przez ciebie wspomniana.

Starajcie się nie odpowiadać na ten konkretny post (no ewentualnie jak odpowiadacie to króciutko), miała być to raczej mała dygresja, nie zbaczajmy z głównego tematu.

L.hasselti posiada bardzo silny jad, i bez odpowiedniej interwencji dochodzi do zgonu, ale nawet te legalne wdowy jak ukasza to nie przechodzi sie przez to najlepiej, obczaj ten filmik: 

Aczkolwiek media czasami lubią przesadzać, tak samo było z zielonymi pająkami w Polsce i Kolczakiem Zbrojnym pisali tytuły " Nie dotykać, Niebiezpieczne" albo cos w tym stylu, i teraz są owiane złą sławą, no wiadomo ze jak kolczak ukąsi to nie jest to najprzyjemniejsze, ale nie ma smiertelnego jadu zeby pisac ze jest niebezpieczny. Chyba ze ktos jest uczulony to wtedy owszem.

"L.hasselti posiada bardzo silny jad, i bez odpowiedniej interwencji dochodzi do zgonu" , prędzej może, bądź też często* dochodzi do zgonu, to nie jest tak, że w 100% przypadków potrzebujesz jakieś zaawansowanej opieki medycznej ratującej życie, jeśli to miałeś na myśli mówiąc o interwencji. Ewentualnie jak masz jakieś źródła, że w przypadku L. hasselti tak to wygląda możesz je podesłać. 

Jeśli chodzi o film to raczej nie ma to nic do rzeczy z tym tematem, mi chodziło o najbardziej jadowite pająki na świecie, a tu wspomniałeś o tych mniej jadowitych.

Od jakiegoś czasu prowadzę research na temat jadowitości pająków, uważanych za najbardziej jadowite pająki na świecie natrafiłem na sporo źródeł min. 
 

Generalnie, podaje tylko wyrywki cytatów z źródeł, choć polecam przeczytać całość

https://www.childrenshospital.org/conditions/spider-bites

It is estimated that less than three deaths per year occur from spider bites. However, most victims are children.

https://www.cdc.gov/niosh/outdoor-workers/about/venomous-spiders.html

Symptoms associated with spider bites can vary from minor to severe. Although extremely rare, death can occur in the most severe cases.
 

oraz

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK499987/

"In a large case series involving 23,409 exposures to black widow venom, Monte et al. found that 65% of patients presented with minor clinical effects, 33.5% moderate effects (longer duration of symptoms, treatment required), and 1.4% with major effects (life-threatening). Of the 9872 cases with at least minor effects, the most common symptoms of envenomation were dermal irritation (58.7%), erythema (28.6%), pain (17.9%), edema (13.6%) and abdominal pain (9.7%). "

Niestety, (przynajmniej tak mi się wydaję), że akurat te badania mówiły raczej o Latrodectus spp. a nie o Latrodectus Mactans, czyli "prawdziwej czarnej wdowie", niestety nie udało mi się znaleźć dokładnych badań, które mówiły by dokładnie (w ilu % jakie są objawy) o wspomnianym wcześniej gatunku, a to jest najbliższe do ideału co mogłem znaleźć...

Statystyki dotyczące poszczególnych gatunków:

https://australian.museum/learn/animals/spiders/spider-facts/

There have been only 13 deaths recorded from male Sydney Funnel-webs, but up to 30-40 people are bitten by funnel-web spiders each year.
 

https://www.sciencedirect.com/topics/pharmacology-toxicology-and-pharmaceutical-science/latrodectus

The Australian red-back spider or New Zealand katipo (L. hasselti) causes up to 340 reported bites each year in Australia, where 20 deaths are known to have occurred.
 

https://www.scielo.br/j/rimtsp/a/YjV9rzJH4jPBGt8ZhghtNGg/

To date, ten deaths attributed to Phoneutria spp. have been reported in Brazil

Mimo tych źródeł dalej mam zagwozdkę, jak to w zasadzie wygląda, popularni terraryści typu: Arachnohhobia,Venemous Art oraz Wystawa Pająków (choć ona nieco mniej) uważają te pająki za niebezpieczne, podczas z tego co mogę nie raz wyczytać przypadki śmiertelne zdarzają się niezwykle rzadko, więc jak to naprawdę z nimi jest? Wiadomo, istnieją również surowice, choć z tego co czytałem na ten temat źródła czasem sobie przeczą to raczej rzadko podaje się surowice, a jak już to w najbardziej ekstremalnych przypadkach...

W odpowiedziach liczyłbym na podanie jakiś źródeł.

Z ciekawości, czy na tym forum, czy ogółem jest jakaś statystyka, które gatunki pająków są najczęściej hodowane? Ciekawi mnie ta kwestia...