Jakub122

No, dzisiaj oglądałem ten film, fajnie, że w końcu to nagrał, szczególnie, że w wielu swoich filmach mówił o tym jakie pająki są niebezpieczne, tam w filmie o czarnej wdowie np, wgl. nie tłumacząc tego dokładnie, mówił że jest ona niebezpieczna, choć nie mówił, że śmierci związane z ukąszeniami tych pająków zdarzają się niezwykle rzadko... 
Fajnie gdyby może Naukowy Bełkot też nagrał jakiś podobny film, szczególnie, że w zasadzie pasowało by to do jego kanału, w którym nie raz zajmuje się "rozbrajaniem" jakiś mitów na różne tematy, nie wspominając o tym, że niedawno był gościem na kanale VenoTV (Jak nie oglądałeś/nie widziałeś to polecam - fajnie wyszedł).

To co widzę to istna masakra...
Wiem, że pisze to ponad po 11 latach od utworzenia posta, choć chciałbym też się o coś podpytać

Czy przepisy w sprawie regulaminu współdzieli się jakoś zmieniły? Czyli, zakładając, że współdzielnia mieszkaniowa będzie zakazywać hodowania np. ptaszników (bo głównie to mnie interesuje) to czy mogą mi coś z tego faktu zrobić, gdy mimo tego będę posiadać te ptaszniki? Ptaszniki nie są zabronione prawnie, choć nw. jak to wygląda z współdzielnią mieszkaniową, czy mimo tego mogą mi coś zrobić z tego powodu, to też się wydaje bezsensu, że prawo mówi 1 a regulamin współdzielni może wymyślać "własne prawo"...

Nie popieram ani trochę brania na ręce takich zwierząt (taką Caribena, czy Grammostola, to pół biedy, ale z Latrodectus myślę że ludzie jednak powinni bardziej szanować swoje życie, jak widać tego nie robią). Podobnie jak wszystkich akcji brania ptaszników na twarz (zawsze istnieje ryzyko, że pająk zatopi swoje pazury jadowe w oku), czy brania do buzi.

Heh, pare lat temu natknąłem się w internecie nawet o artykuł mówiący o czymś podobnym: https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/stracil-wzrok-przez-pajaka/qvt685r

Najbardziej bawi mnie tam fragment "Tutaj okazało się, że egzotyczne zwierzę odwłokiem wstrzyknęło w jego oczodół śmiertelnie niebezpieczne, parzące włoski." (śmiertelnie niebezpieczne?, wstrzyknęło odwłokiem,co to osa?) "Tomek stracił wzrok w lewym oku. Czy będzie widział? Lekarze mówią, że wszystko zależy od tego, jak dużo jadu dostało się do nerwów w oku... " (jadu?)

Ale co tu dużo gadać, po prostu media...
Szkoda, że nie ma tam opcji komentowania, tak to można by się pośmiać z co niektórych komentarzy  

Jeśli chodzi o delegalizacje pająków myślę, że pare lat/dekat temu to jeszcze terrarystyce mogłoby grozić, teraz świadomość społeczna na ten temat jest raczej nieco większa, na razie naszym największym wrogiem/niebezpieczeństwem dla nas jest raczej ta "pozytywna lista" wcześniej przez ciebie wspomniana.

Starajcie się nie odpowiadać na ten konkretny post (no ewentualnie jak odpowiadacie to króciutko), miała być to raczej mała dygresja, nie zbaczajmy z głównego tematu.

L.hasselti posiada bardzo silny jad, i bez odpowiedniej interwencji dochodzi do zgonu, ale nawet te legalne wdowy jak ukasza to nie przechodzi sie przez to najlepiej, obczaj ten filmik: 

Aczkolwiek media czasami lubią przesadzać, tak samo było z zielonymi pająkami w Polsce i Kolczakiem Zbrojnym pisali tytuły " Nie dotykać, Niebiezpieczne" albo cos w tym stylu, i teraz są owiane złą sławą, no wiadomo ze jak kolczak ukąsi to nie jest to najprzyjemniejsze, ale nie ma smiertelnego jadu zeby pisac ze jest niebezpieczny. Chyba ze ktos jest uczulony to wtedy owszem.

"L.hasselti posiada bardzo silny jad, i bez odpowiedniej interwencji dochodzi do zgonu" , prędzej może, bądź też często* dochodzi do zgonu, to nie jest tak, że w 100% przypadków potrzebujesz jakieś zaawansowanej opieki medycznej ratującej życie, jeśli to miałeś na myśli mówiąc o interwencji. Ewentualnie jak masz jakieś źródła, że w przypadku L. hasselti tak to wygląda możesz je podesłać. 

Jeśli chodzi o film to raczej nie ma to nic do rzeczy z tym tematem, mi chodziło o najbardziej jadowite pająki na świecie, a tu wspomniałeś o tych mniej jadowitych.

nie potrzebnie tworzysz te tematy, wdowa ma udokumentowane smiertelne ukaszenia, tak samo walesak jak i atraks, nie bez powodu sa na liscie zwierzat niebezpiecznych 

Źle mnie zrozumiałeś, (choć może pewnie też nieco w tym mojej winy - źle się wyraziłem), nie chodziło mi o to czy ma udokumentowane śmiertelne ukąszenia (bo oczywiście je ma, nawet wspomniałem to w źródłach na temat L. hasselti) tylko chodziło mi bardziej na ile tak naprawdę zasłużyła na swoją złą sławę (Patrz źródła, które podałem).
W mediach/kulturze utożsamiana jest z wcieleniem jadowitości, czasami mam wrażenie, że mówi się o niej w taki sposób jakby miała co najmniej tysiące śmierci na swoim kącie. Choć gdy spojrzymy na potwierdzone przypadki zgonów (wiadomo mogą być one zaniżone, trudno to też określić) powiązane z tym pająkiem (lub ogółem pająków) to jednak liczby nie są aż takie wysokie, ba nie są w ogóle wysokie...