Wiciu

w cytowanym powyżej piśmie widnieje także:
"Odnosząc sie do kwestii pobierania opłaty skarbowej od zaświadczeń wydawanych na podstawie art. 64 ust. 8 ustawy o ochronie przyrody należy stwierdzić. Zgodnie z art.1 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy o opłacie skarbowej daninie tej podlegają wyłącznie zaświadczenie wydawane na wniosek zainteresowanego. Jeżeli zatem zaświadczenie wydawane jest z urzędu - nie będzie podlegało obowiązkowi zapłaty skarbowej"

Choć ustawa o opłacie skarbowej się zmieniła, to w myśl art.1 ust. 1 pkt 1 lit. b wydanie zaświadczenia na wniosek i choć w załączniku do ustawy część II w pkt 21 widnieje "Pozostałe zaświadczenia - 17 zł"
to wydanie zaświadczenia o wpisie do rejestru powinno być traktowane jako wydawane z urzędu w myśl ustawy OP art. 64 ust. 8 "Wpisanie do rejestru starosta potwierdza wydaniem zaświadczenia".

Wobec powyższego nie musisz płacić 17 PLN za wydanie zaświadczenia podczas rutynowego zgłoszenia do rejestru.

W wyniku grupowej współpracy kilku terrarystów z doświadczeniem (nie tylko hodowlanym, ale i prawnym) stworzyliśmy wzory dokumentów pochodzenia zwierząt z aneksów B i C, które mogą być wykorzystywane na zagranicznych giełdach.
Wzory te oparliśmy na dokumentach stosowanych przez hodowców i sprzedawców m.in. w Czechach, Niemczech czy Holandii.

Oczywiście wszelkie uwagi i wnioski mile widziane.
Dla dobra polskich terrarystów zapisać na dysku, drukować i używać.

Dla uniknięcia problemów przy rejestracji obowiązuje wypełnienie wszystkich pól dokumentu, a jeżeli jakichś danych nie znamy to albo wpisać "nie znane" czy "nie podano", albo walnąć krechę.

Ten dokument, w oparciu o art. 64 ustawy OP, należy traktować jako inny dokument stwierdzający legalność pochodzenia zwierzęcia.

PS. Oczywiście przypominamy na zwierzaki z aneksu A należy otrzymać oryginał żółtego europejskiego świadectwa pochodzenia osobnika z zaznaczonym dopuszczeniem do obrotu komercyjnego.

REDAKCJA SERWISU TCP NIE BIERZE ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA UŻYCIE POWYŻSZEGO WZORU DOKUMENTU DO CZYNNOŚCI MAJĄCYCH NA CELU ŁAMANIE PRAWA!!!

 wzor_dokumentu_pochodzenia.pdf   65,98K   3950 pobrań

Nie zdążyłem z umieszczeniem niusa, ale dobrze, że inni nad tym czuwają.
Projekt lepszy ale i tak niedorzeczny, bo MŚ samo siebie stawia jako abnegata pewnych faktów.
Tylko do gadów się odnosząc, nieporozumieniem jest umieszczanie warana z Komodo. Art 73 i zakazy w nim zawarte odnoszą się do podmiotów nie będących ogrodami zoologicznymi, cyrkami i placówkami naukowymi prowadzącymi badania nad zwierzętami,
.
Niech ktokolwiek z MŚ wskaże podmiot "prywatny" będący w posiadaniu tego gatunku (nie tylko w skali naszego kraju) - żenada niewiedzy dotyczącej warunków posiadania, chowu i hodowli tego warana poza parkiem Komodo.
Ale to inna inszość wszyscy achy i ochy nad nowym projektem, a zapominacie o znowelizowanej ustawie OP.

„Art. 73. 1. Zabrania się:
1) posiadania i przetrzymywania,
2) sprowadzania z zagranicy,
3) sprzedaży, wymiany, wynajmu, darowizny i użyczania podmiotom
nieuprawnionym do ich posiadania
– żywych zwierząt gatunków niebezpiecznych dla życia i zdrowia
ludzi.
(...)
4. W stosunku do zwierząt gatunków zaliczonych do kategorii II regionalny
dyrektor ochrony środowiska właściwy ze względu na
wskazane we wniosku, o którym mowa w ust. 5, miejsce ich przetrzymywania
może zezwolić na odstępstwa od zakazów, o których
mowa w ust. 1 pkt 1 i 2."
czyli nikt nie może znieść zakazu z ust. 1 pkt 3 - sprzedaży, wymiany, wynajmu, darowizny i użyczania podmiotom
nieuprawnionym do ich posiadania
Cieszy Was takie rozwiązanie?
Sensowność posiadania, przetrzymywania, sprowadzania z zagranicy a co najważniejsze rozmnażania i odsprzedawania przychówków ot np. pytonów tygrysich zatraci sens przez niemożliwość jego dokonania na terenie RP.

To rozporządzenie ewidentnie uderza w naszą wolność swobód obywatelskich.
Więcej ludzi na terenie RP ginie z powodu pogryzień psów, kopnięć koni czy stratowań przez krowy niż od ukąszeń czy pokąsań jakiegokolwiek gatunku wymienionego w tym bezsensownym rozporządzeniu - liście.
Piszcze indywidualne protesty do MŚ, bądźcie natrętni wobec terenowych przedstawicieli "nowego" Rzecznika Praw Obywatelskich, atakujcie nowo wybrane regionalne władze samorządowe pomimo, że nie umieszczono nas terrarystów na liście podmiotów do konsultacji i zmarginalizowano Nas umieszczając na końcu wyliczanki pkt 2 w uzasadnienia podmioty zajmujące się hodowlą oraz obrotem zwierzętami gatunków niebezpiecznych dla życia i zdrowia ludzi.(przecież nie wszyscy posiadacze gatunków z tej bezsensownej listy zajmują się hodowlą i obrotem). Walczcie o swoje walczmy o wolność chowu i hodowli przyszłych pokoleń terrarystów.
W RP jest więcej niezrzeszonych niż zrzeszonych w różnych organizacjach m.in.:
29.Polskie Stowarzyszenie Terrarystyczne
30. Polskie Stowarzyszenie Pajęczarskie
31. Łódzkie Stowarzyszenie Akwarystów i Terrarystów
32. Podbeskidzkie Towarzystwo Akwarystyczno-Terrarystyczne.
Niech Nas usłyszą i zobaczą!

Do walki o lepsze i mądre prawo!