Tak czytam ten wątek i dziwią mnie dosadne stwierdzenia Pol'a dotyczące systematyki i przynależności oraz klasyfikacji, systematyka Theraphosidae opiera się na słabych dowodach, nie do końca jest wiarygodna ponieważ moim zdaniem zbyt mała jest jeszcze wiedza na temat tych pięknych stworzeń. Co do T.ockerti także czytałem o jej nadrzewnym trybie życia i o klasyfikacji gatunku do innego rodzaju, więc skoro tak to poczekajmy trochę na 100% pewność. Zastanawia mnie jak obserwacja w terrarium o wysokości 40 cm daje podstawę do twierdzenia, że pająk jest lub nie jest trybem nadrzewnym? W terrariach nie możliwa jest obserwacja 100% naturalnych zachowań! Hodowałem P.cambridgei (2 samice), które składały kokon w wykopanym dołku w podłożu - jest to związane z wilgotnością, a nie z trybem jakie prowadzą dane gatunki, a już tym bardziej z przynależnością ich w tej niesamowitej systematyce. Wszystkie ptaszniki są sklasyfikowane w tej samej rodzinie, wyodrębniły się od jednego przodka, jedyne co je różni to biotopy jakie zamieszkują - ewolucja jest przypadkowa i nie wiadomo czy Brachypelmy nie wiejdą na drzewo w poszukiwaniu lepszych warunków.
Pozdrawiam
WoDoM
Użytkownik od 28 paź 2007W tej chwili Niedostępny
Ostatnio aktywny kwi 11 2008 20:28