Znajdź zawartość
Mężczyzna
witam.
jako że planuje zakup jakiegoś taniego tele, chciałbym się poradzić który byłby lepszy.
mam dwóch kandydatów...
1) Sigma 70-300 DG MACRO Sony http://allegro.pl/item577774220_sigma_70_300_dg_macro_sony_futeral_filtr_uv.html
2) SONY 75-300 DT http://allegro.pl/item571837103_sony_75_300_dt_do_a300_a350_a700_a200_gw_f_vat.html
pozdrawiam i prosze o odp.
jasiek33
Użytkownik od 09 mar 2007W tej chwili Niedostępny
Ostatnio aktywny kwi 07 2009 18:11
Moje tematy
Sony alfa 200 + raynox ? do makro...
07 stycznia 2009 - 10:54
siemano emano joł 
cześć.
rozstałem się z moim kompaktowym kompaktem ponieważ doszedłem do wniosku że może już czas na jakąś lustrzanke..,
jednak brak obiektywów ogranicza możliwości, chociaż na pewno jakość fot lepsza...
otóż moje pytanie jest takie.
czy alfa 200 plus jakieś pierścienie. bądź owy raynox dadzą rade? (budżet mam nieduży,na razie wystarczy tylko na podstawowy zestaw)
miałem tą alfe w ręce i jakoś dziwnie leżała,... przyzwyczaił bym się po jakimś czasie do nowego uchwytu? chyba ze to wina niedużych dłoni...
prosze o odp.
pozdrawiam.
cześć.
rozstałem się z moim kompaktowym kompaktem ponieważ doszedłem do wniosku że może już czas na jakąś lustrzanke..,
jednak brak obiektywów ogranicza możliwości, chociaż na pewno jakość fot lepsza...
otóż moje pytanie jest takie.
czy alfa 200 plus jakieś pierścienie. bądź owy raynox dadzą rade? (budżet mam nieduży,na razie wystarczy tylko na podstawowy zestaw)
miałem tą alfe w ręce i jakoś dziwnie leżała,... przyzwyczaił bym się po jakimś czasie do nowego uchwytu? chyba ze to wina niedużych dłoni...
prosze o odp.
pozdrawiam.
