Ten temat jest zablokowany
Najlepiej jakby wypowiedział się Loxodonta, ale pewnie sie urlopuje.
Opinia w MŚ o niemożliwości legalnego sprzedania zwierząt zarejestrowanych podczas dwóch tzw. abolicji na oświadczenie woli wynika z opinii członków państwowej Rady Ochrony Przyrody, której to członkiem jest m.in dr Andrzej Keppel ze znanej nam antyterrarystycznej organizacji "Salmandra". Członkowie rady m.in są organem doradczym dla MŚ. stąd takie, a nie inne twierdzenie urzędników MŚ.
No cóż pan K. wciąż powołuje się w kwestii zwierząt abolicyjnych na przepisy UE, które rzeczywiście zabraniają sprzedaży zwierząt objętych ograniczeniamu WE bez udokumentowanego w sposób zadowalający pochodzenia, ale zapomniał pan K, po pierwsze układ...więcej dla zalogowanych. Zaloguj się lub Zarejestruj się :)
Opinia w MŚ o niemożliwości legalnego sprzedania zwierząt zarejestrowanych podczas dwóch tzw. abolicji na oświadczenie woli wynika z opinii członków państwowej Rady Ochrony Przyrody, której to członkiem jest m.in dr Andrzej Keppel ze znanej nam antyterrarystycznej organizacji "Salmandra". Członkowie rady m.in są organem doradczym dla MŚ. stąd takie, a nie inne twierdzenie urzędników MŚ.
No cóż pan K. wciąż powołuje się w kwestii zwierząt abolicyjnych na przepisy UE, które rzeczywiście zabraniają sprzedaży zwierząt objętych ograniczeniamu WE bez udokumentowanego w sposób zadowalający pochodzenia, ale zapomniał pan K, po pierwsze układ
