12 odpowiedzi na ten temat

[Meister]

[quote]
Sedzia w uzasadnieniu wyroku napisal ze przepisy unijne swoja droga ale kolega nie mial zadnego dokumentu na Fasciatusa[/quote]
Co znaczy nie miał żadnego dokumentu na fasciatusa ??? W uzasadnieniu na pewno nie było to tak sformułowane. Musiało być podane jakiego konkretnie dokumentu nie miał, który w oparciu o konkretne przepisy był wymagany.
Co dokładnie było napisane w tym uzasadnieniu, o jaki dokument chodziło???
Po Twojej wypowiedzi można stwierdzić, że gdyby miał np. "Paszport Polsatu" dla pająka to byłoby wszystko ok, bo jest to jakiś dokument.

[RobertM]

Pisemne uzasadnienie wyroku - tam musi być podstawa prawna takiego,...więcej dla zalogowanych. Zaloguj się lub Zarejestruj się :)

[cichy852]

Sedzia dodladnie tak jak napisalem wytlumaczyl mi wyrok. Wydaje mi...więcej dla zalogowanych. Zaloguj się lub Zarejestruj się :)