Gatunek:
Elaphe schrenckii - wąż amurski, połoz amurski
Połoz amurski to duży, smukły wąż z rodziny połozowatych, występujący naturalnie w północno-wschodnich Chinach, Korei i rosyjskim Dalekim Wschodzie. Osiąga imponującą długość do 2 metrów, charakteryzując się mocną, lekko spłaszczoną głową. Jego ubarwienie jest wyjątkowo kontrastowe: czarne lub ciemnobrązowe tło zdobią jasnożółte lub kremowe, poprzeczne pasy, które z wiekiem mogą przybierać formę bardziej plamistą. Zamieszkuje różnorodne środowiska, w tym lasy liściaste i mieszane, tereny trawiaste oraz skaliste zbocza, często w pobliżu zbiorników wodnych. Jest doskonałym pływakiem i wspinaczem. Aktywny głównie za dnia, poluje na gryzonie, ptaki i ich jaja, a także inne drobne kręgowce, które unieruchamia poprzez duszenie. Gatunek ten jest jajorodny, a samica składa latem do 12 jaj. Ze względu na łagodne usposobienie i spektakularny wygląd jest popularny w hodowli terrarystycznej....
Stan prawny
| Aneks UE: | Nie jest w Aneksie UE |
| Ochrona w Polsce: | Brak danych |
| Gatunek niebezpieczny: | Nie |
| CITES: | Nie jest na liście CITES |
| Gatunek inwazyjny w Polsce: | Nie |
Skale
| Trudność: | Brak danych |
| Dostępność: | Brak danych |
| Siła jadu: | Brak danych |
0. Elaphe schrenckii - wąż amurski, połoz amurski
Nazwa gatunkowa: |
Elaphe schrenckii
|
|
Wąż amurski, połoz amurski |
|
The Russian Rat Snake, Siberian Rat Snake, Manchurian Black Water Snake |
Podgatunki |
Elaphe schrenckii anomalaElaphe schrenckii schrenckii |
Aktywność |
Dzienna |
Źródła informacji |
Nazwa polska
Nazwa angielska
Informacje
4 Komentarze
Anomala nie jest podgatunkiem schrencki
a masz coś świeższego niż te badania z 2010? Bo tam na 10 odłowionych schreneckich i 9 anomal stwierdzili "We found a lack of genetic structure between two subspecies () and no genetic discrimination between two subspecies was found. Based on the present findings by microsatellites, two subspecies can be considered as one species, E. schrenckii." niemniej autorzy sugerowali że trzeba przebadać mtDNA i nDNA na większej grupie odłowionych osobników w celach dopracowania ochrony taksonu. I wracając do sedna jeśli nic od tamtej pory to anomala rzeczywiście nie jest podgatunkiem amura ;] a samym amurem
Nie jestem specjalistą od taksonomii, korzystam z reptile-database.org
http://reptile-database.reptarium.cz/species?genus=Elaphe&species=anomala
Zakładam, że lepiej ode mnie wiedzą, które badania dają prawo do przekwalifikowania gatunku/podgatunku. A skoro sami autorzy przez Ciebie cytowani twierdzą, że te 19 osobników to za mało, to o czym tu dyskutować? Jak przebadają i dopracują, to czemu nie.
pozdro
Karla
Czasem warto sięgnąć głębiej, spoko jak będę miał czas poszukam publikacji wallacha z 2014 i poczytam