[b]Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu[/b] wydał wczoraj wyrok odnośnie interpretacji [url=http://www.cites.info.pl/prawo_UE/UE338_T.pdf]art.8 ust.5 RR338/97[/url], czyli wypowiedział się, [b]kiedy handel zwierzętami, roślinami, ich częściami i produktami pochodnymi z gatunków ujętych w aneksie B jest zgodny z prawem[/b].
[i][url=http://www.cites.info.pl/prawo_UE/ETS_C_344_08.pdf]Treść wyroku do pobrania[/url][/i]
Upraszczając, można powiedzieć, że... nieważne (z punktu widzenia przepisów RR338/97) czy okazy gatunków ujętych w [url=http://www.cites.info.pl/prawo_UE/UE338_A.pdf]aneksie B[/url] (wyrok dotyczy wszystkich gatunków, nie tylko pająków!) sprzedaje się z papierami, czy bez papierów.
Ważne jest tylko to, aby na ewentualnej sprawie w sądzie oskarżony potrafił udowodnić, że okazy spełniały warunek, o którym mowa w art.8...więcej dla zalogowanych. Zaloguj się lub Zarejestruj się :)
[i][url=http://www.cites.info.pl/prawo_UE/ETS_C_344_08.pdf]Treść wyroku do pobrania[/url][/i]
Upraszczając, można powiedzieć, że... nieważne (z punktu widzenia przepisów RR338/97) czy okazy gatunków ujętych w [url=http://www.cites.info.pl/prawo_UE/UE338_A.pdf]aneksie B[/url] (wyrok dotyczy wszystkich gatunków, nie tylko pająków!) sprzedaje się z papierami, czy bez papierów.
Ważne jest tylko to, aby na ewentualnej sprawie w sądzie oskarżony potrafił udowodnić, że okazy spełniały warunek, o którym mowa w art.8...więcej dla zalogowanych. Zaloguj się lub Zarejestruj się :)